火箭以93-129惨败给掘金，这场比赛暴露了当前投射问题。全场火箭外线投射仅33投4中，命中率低到令人咋舌。知名篮球评论员杨毅比赛中就直言不讳：火箭的打法就像把一支60年代的老派球队直接穿越到现代NBA，完全没有竞争力。内线有申京这样的篮下提款机，外线有谢泼德成为对手的提款机。对手面对火箭的策略异常简单：无限夹击杜兰特，逼迫他出球，一旦球传出去，对手就收缩内线，因为他们根本不尊重火箭的外线投射能力。

这场失利可以说是火箭最近攻防两端顽疾的集中爆发。进攻端火箭无法有效突破对手防线，没有突破手，外线没篮。防守端，则完全挡不住掘金的多点开花。掘金第三节和第四节火力全开，单节分别轰下40分和36分，把比分彻底拉开。约基奇）轻松砍下三双，穆雷外线手感火热，全队三分命中率极高。相比之下，火箭在外线彻底哑火，33中4的三分数据直接葬送了任何翻盘希望。

赛后，杜兰特在接受采访时表达了复杂情绪。他提到掘金的防守策略是无限夹击我，然后收缩内线并直言：“掘金不尊重我们，他们就是在考验我们的外线投手能不能回应。可惜，我们根本投不进。”

杜兰特同时称赞对手：“你必须称赞掘金，他们完美执行了防守策略，并在进攻端也投进了那些三分。”

从杜兰特的话语中可以听出几分无奈，作为球队头号得分手，他被对手针对性极强地包夹，却没有得到足够的外线支援。

这场比赛的惨败，让火箭管理层和球迷不得不面对一个现实：球队的建队方向已到必须取舍的十字路口。目前阵容的核心矛盾集中在两位年轻球员身上，申京和阿门汤普森。申京作为篮下终结者和组织枢纽，他能在低位背打、策应传球，是典型的小约基奇打法。但他的外线投射和移动防守护框一直是短板，尤其在面对掘金这样的高位策应+外线投射球队时，申京的护框和换防能力容易被针对。

阿门汤普森则代表另一种方向，极致的运动能力、冲击力和防守多面手。他能突能传、防守端覆盖面极广，但投射能力仍需大幅提升。如果继续围绕申京建队，火箭需要在休赛期引进多名3D球员，能投三分+防守的侧翼，帮助掩盖申京在空间和换防上的不足。这些球员可以拉开空间，让申京在内线更舒适地操作，同时提升整体防守强度。但这意味着球队将继续以内线为主导，进攻体系偏向内线主导+外线辅助。

另一种路径是交易申京，换回一位更全面的中锋。既能投外线，又具备抢篮板和护框能力。这种中锋能更好地适配现代NBA的空间+切换防守需求，同时为阿门创造更好的发挥环境。阿门作为一名无球冲击型球员，如果身边有能拉开空间的大个子，他就能更频繁地切入、空中接力或转换进攻，发挥出更大的能量。这种选择的风险在于，申京已经是经过验证的进攻发动机，贸然交易可能导致短期进攻火力下滑；但回报可能是更均衡、更具现代感的阵容体系，尤其在杜兰特逐渐步入生涯暮年之际，火箭需要为未来做更长远的规划。

无论选择哪条路，火箭都必须在休赛期做出明确抉择。当前阵容有杜兰特这样的超级得分手坐镇，但外线投射的集体低迷让他的牵制力大打折扣。掘金这场比赛就是活生生的教科书：当对手不怕你的外线时，他们可以肆无忌惮地夹击核心，收缩内线，轻松瓦解进攻。火箭如果继续维持现状，季后赛前景堪忧，甚至可能掉到附加赛。毕竟火箭第三和第七太阳就差1.5个胜场。杨毅的比喻虽然尖锐，却道出了本质：火箭不能再用老派篮球对抗现代NBA。时代变了，三分雨、快速转换、高位策应已成为主流。